时最明星善举不分大小不应以捐款数额衡量曹颖和龙叶倩文刘芳文熙俊Xv

明星善举不分大小 不应以捐款数额衡量

首页>娱乐>品头论足

明星善举不分大小 不应以捐款数额衡量

21:31:12

腾讯娱乐

自5月12日汶川地震爆发后，笔者的心就一直悬在空中。一边为地震所带来了深重灾难叹息，一边为演艺圈明星们的义举感动、激动。今年来娱乐圈一直笼罩着一股浮华腐败的气氛，传出的大量是丑闻、绯闻、炒作、恶搞 总之，这个圈子有毒，不好惹，胭脂水粉重，但没人情味儿。

可是，地震后明星们的迅速反应，二话不说，慷慨解囊，捐助灾区，他们的以身作则，拉动了社会各界爱心行动的步伐。灾难当头，我们无法亲自前往灾区献力，捐款便是王道。短短两天时间，演艺界人士便筹款高达1.3亿元。

当明星们捐款数额的列表越拉越长，10郑知明万、20万、50万、100万 一串串数字列下来，大部这样才能使车用塑料市场不断发展壮大分人看到了爱心，受到了感动，但也有一部分友不买账，对这些数字说长论短，对众明星进行一番从行为到人格的大批判。捐得多的明星自然是备受赞美，捐得相对不够多的明星可惨了，客气的友批评其 小气 ，激愤的友骂其 忘恩负义 ，没有出现在捐款明名单的明星呢？平日低调的可能侥幸逃过友的火眼金睛；平日露面多的，又不幸被某个友由于弹性元件表面粘贴有应变片提到一句： 那谁怎么没捐款？ ，于是乎，责骂声此起彼伏，万夫所指的下场不过如此。

责骂明星们捐款多少的友们，你们捐了多少？这么一问能让少数人沉默，多数人会奋起反驳：我捐得少或者没捐钱，因为我是普通人！我挣钱不容易！我没那么多钱！

可是，你可曾真正去了解过， 明星们的钱就是风吹来的10.补风口：箱体左边开有两个直径50mm补风口(也可用于丈量电压等)？ 他们挣的钱，也是通过努力工作得来的。就笔者所知，明星们表面风光，背地里却很受罪，一身毛病。拍戏24小时连轴转，没时间休息；冬天拍落水戏，再冷也得往里跳；可能还得跳好几次还能pass，拍武戏则更惨了，挥拳弄腿，磕磕碰碰不可避免，刀光剑影，一不小心更是要流血代价。明星们做个代言，酬劳动辄6、7位数，这个挣钱也太容易了吧？实际上，根据圈内协议，代言酬劳并非全部明星所得，很大一部分都得与其所属的经纪公司或者唱片公司分成；而且除去少量幸运儿，明星们要积累这百万身价，需要他们多少年的苦功夫！所以，真正了解明星私底下的苦处再来看，我们的明星也不过是 吃力气饭 的劳彭海桐动者，只不过由于他们的收入更高、也更透明，而被过分夸大了。那些不分青红皂白就猛烈批判的友，要么是胡乱起哄，要么就是犯了这年头的流行病---红眼病。

再退一步讲，假设明星们生就身价非常人能及，我们能对其私有财产指指点点，能强制其出钱吗？对其捐款多少横加指责吗？如果是，那么这只是一种披着光彩道德外衣的勒索行为。为灾区捐款本应是自觉自愿的个人举动，谁也无权干涉。可喜的是，灾难当前，我们看到了明星们的义举，为娱乐圈带来一股温暖的气息，如果此时我们仅仅关注数字的多寡，而忽视了明星捐款行为最基本的善意，谁更冷漠，谁最悲哀？ 明星们的义举，其实远远不光体现在捐款数额上。我们知道，更多没有出现在捐款列表里的明星们，正默默无闻地亲力亲为，为灾区贡献力量：有的明星不顾余震危险，挺进灾区帮助救人；有的明星积极参加赈灾义演，号召社会各界援助灾区；有的明星以身作则，做义工、为灾区献血 另外，还有很多明星低调行事，捐款了却并不声张，造成了外界对其的误解。为灾区献爱心是大义之举，值得媒体大力宣传报道，友们也大可不必因此便忘自猜度，乃至质疑明星人格。尤其在抗灾工作尚处攻坚阶段，前方灾区需要我们物质和精神上强有力的支援之时，我们更不可打乱阵脚。齐心协力抗灾救灾才是每个中国人当前第一陶佳位的任务，而相信爱心、张扬爱心则更需要我们更执著地坚持。善举不分大小，爱心无论轻重，关键是有所行动！马梓涵 (小猪)